Tu navegador (Internet Explorer 7 o anterior) está obsoleto. Tiene fallas de seguridad y no puede mostrar todas las características de este y otros sitios web. Aprende a actualizar su navegador.

X

Navegar / buscar

Redefiniendo el pecado (4)

Tiempo de lectura: 3 minutos

Seguimos con la cuarta y última parte (ver parte 1, parte 2 y parte 3) del capítulo del libro de Tim KellerThe Prodigal God. La base del libro de Keller y de este capítulo está en una de las parábolas más conocidas de Jesús:Lucas 15:1-3, 11-32.

Ambos equivocados, ambos amados. 

Jesús no divide el mundo entre la gente buena y moral y la gente mala e inmoral. Él nos dice que toda persona está dedicada a un proyecto de auto-salvación, a usar a Dios y a los otros para conseguir poder y control para ellos mismos. Todos hacemos lo mismo aunque sea de formas diferentes. Aunque ambos hijos están equivocados, sin embargo, el padre se preocupa por ellos y les invita a ambos a recibir su amor y a entrar en su fiesta.

Esto significa que el mensaje de Jesús, que es el Evangelio, es del todo diferente espiritualmente. El Evangelio de Jesús no es ni religión ni irreligión, moralidad o inmoralidad, moralismo o relativismo, conservadurismo o liberalismo. Tampoco es algo justo en el centro de estos extremos, es otra cosa.

El Evangelio es un camino distinto de los otros 2: según este mensaje, toda persona está equivocada, toda persona es amada, y toda persona está llamada a reconocer estos hechos y a cambiar. En contraste, los hermanos mayores dividen el mundo en 2: “la buena gente (como nosotros) está en lo correcto, y la mala gente, que es la causante de los problemas del mundo, está equivocada” Los hermanos menores, incluso aunque no crean en Dios, hacen lo mismo y dicen: “No, la gente tolerante y de mente abierta están en lo correcto, y los “carcas” y gente cerrada de mente, que son el verdadero problema del mundo, están equivocados

Pero Jesús dice: “los humildes están en lo correcto, y los orgullosos se equivocan” (ver Lucas 18:14) Las personas que confiesan que no son particularmente buenas o abiertas de mente se están acercando a Dios, porque el prerrequisito para recibir la gracia de Dios es saber que la necesitasLas personas que piensan que ya están bien, que no necesitan un salvador, se están alejando de Dios. “El Señor … se preocupa de los humildes pero mantiene la distancia con los orgullosos” (Salmo 138:6 – New Living Translation)

Cuando un periódico preguntó a varios intelectuales de la época “¿Qué está mal con el mundo?”, el pensador católico G. K. Chesterton escribió una breve carta como respuesta:

Dear Sirs: I am. Sincerely Yours, G. K. Chesterton.”

Lo que vendría a ser algo así como: “Apreciados señores, Yo. Amablemente, G. K. Chesterton.” Esta es la actitud de alguien que ha entendido el mensaje de Jesús.

Aunque ambos hijos están perdidos y a la vez son amados, la historia no termina igual para los 2. ¿Por qué construye Jesús la historia de manera que uno de los 2 es salvo, restaurado a una correcta relación con el padre, y el otro no? (Al menos no antes de que termine la historia.) Podría ser porque Jesús está intentando decir queaunque ambas formas de proyecto de auto-salvación están igual de equivocadas, una es más peligrosa que la otra.  Aquí vemos una de las ironías de la parábola. La huída del hijo menor de su padre era algo obvio. Dejó a su padre de forma literal, física, y moral. Aunque el hijo mayor se quedó en casa, estaba en realidad más lejos y alienado de su padre que su hermano, porque no veía su situación real. Se hubiera ofendido en gran manera si alguien le hubiera dicho que se estaba rebelando contra la autoridad y el amor de su padre, pero esa era la realidad.

Porque al hermano mayor le cuesta más darse cuenta de su propia situación, ser un Fariseo del tipo hermano mayor es una condición espiritual más desesperada. “¿Cómo puedes decir algo así?” es lo que la gente religiosa responde si le sugieres que su relación con Dios no es correcta. “Estoy ahí cada vez que las puertas de la iglesia se abren” Jesús dice, en efecto, “Eso no importa.”

Nadie había hablado de esa manera antes…

La primera red social (5): El timeline de Saulo

Tiempo de lectura: 3 minutos

Continuamos con nuestra serie de posts “La primera red social”. Esta vez vamos a ver lo que podíamos llamar el “timeline de Saulo”, lo vemos relatado en Hechos 8 y 9, en donde se nos cuenta como un hombre pasó de aprobar que un seguidor de Jesús fuera apedreado a convertirse él en uno de esos seguidores.

Pero vayamos por partes, ya que el texto entra en más detalles para hacernos saber que no se trataba de una postura pasiva sino que era activa a más no poder…

Primero nos deja la história de Esteban, en la que en el último post de la serie nos preguntábamos cómo era posible que este diera razones ante sus contrincantes para que lo apedrearan, y todavía más, cómo es que murió lleno de alegría, una alegría que pudieron palpar los que lo vieron, según nos cuenta el texto.

Volviendo a Saulo, nos relata el mismo preciso instante de la muerte Esteban, en el que él estaba presente, y lo estaba para dar consentimiento y apoyo para que la gente le apedreara. No solo esto sino se nos cuenta que era tal su enfado contra los cristianos que más adelante pidió permiso al Sanedrín (grupo de elite y autoridad del judaísmo de la época) para capturar cristianos con el objetivo de que no siguieran propagando lo que él pensaba que era una bazofia.

Por tanto, no estamos hablando de un hombre que tuviera una forma de pensar neutral del tema pero que por sus condiciones culturales o familiares se encontrase en el bando opuesto al cristianismo. Estamos hablando de alguien que estaba convencido de que servía a Dios eliminando el cristianismo.

Saulo se había formado en una de las grandes escuelas del judaísmo, instruido por un tal Gamaliel, el cual parece que tenía bastante fama en la ortodoxia judía. Era un hombre religioso a mas no poder, que tenía en cuenta todos los aspectos de la ley judía y que seguía todas las costumbres de los fariseos.

Pero algo le sucedió… Iba camino a Damasco, con el permiso de capturar tantos cristianos como quisiera, habiendo ya hecho mucho daño al movimiento cristiano y siendo temido por estos. Ya se le conocía como alguien despiadado y con el que mejor no cruzarse si eras cristiano. Pero ese mismo hombre es al que Jesús decidió darse a conocer. A mitad de camino, de forma sobrenatural, una voz del cielo le dijo “Saulo, Saulo, ¿Por qué me persigues?”

Hay quien dice que esta historia demuestra que Pablo había sufrido algún tipo de enfermedad mental, pero cuál es la enfermedad mental que hace que un hombre que está en el bando fuerte, con permisos en la mano para cumplir el cometido que desea hacer, coge de pronto y se pasa al bando de los perseguidos. ¿No suelen ser los delirios una construcción que evaden la realidad? ¿Por qué Saulo iba a sufrir un brote psicótico cuando todo iba a su favor? Es más, en el caso de que su momento de grandeza por ser quien iba a erradicar el cristianismo, eso que tenía por cruel heregía, hubiese provocado un brote psicótico, ¿Cómo es posible que diera un giro de 180º en su modo de ver las cosas y en su intención firme de capturar a todos los cristianos que pudiera?

La historia nos cuenta un cambio total en la dirección de Saulo, el cual a partir de ese encuentro con Jesús predicaba algo llamado Evangelio allí donde iba, estando dispuesto a sufrir persecución, juicios infundados, hambre y necesidad.

Saulo, más conocido como Pablo, fue uno de los hombres más determinantes del cristianismo, ya que fue a todo lugar al que pudo para compartir aquello que había cambiado por completo su vida… Si, eso mismo de lo que estaba totalmente decidido a eliminar.

Tal fue la situación, que para los primeros cristianos no fue nada fácil poder fiarse de él. Podemos verlo leyendo el libro de Hechos.

¿Qué puede ser aquello que hizo cambiar de tal modo el timeline y los tweets de Saulo?

 

Anteriores de la serie:

1. La primera red social

2. Extrañas reacciones I

3. Extrañas reacciones II

4. El #hashtag de @Esteban

 

Redefiniendo el pecado (3)

Tiempo de lectura: 5 minutos

Seguimos con la tercera parte (ver parte 1 y parte 2) del capítulo del libro de Tim KellerThe Prodigal God. La base del libro de Keller y de este capítulo está en una de las parábolas más conocidas de Jesús: Lucas 15:1-3, 11-32.

Bajo 2 patrones tan diferentes de conducta está la misma motivación y objetivo. Ambos están usando al padre de formas diferentes para conseguir las cosas en las que sus corazones están interesados. Era la riqueza, y no el amor del padre, lo que ambos creían que les haría felices y completos, personas plenas.

Al final de la historia, el hermano mayor tiene una oportunidad para deleitarse de verdad en el padre entrando en la fiesta. Pero su rechazo lleno de resentimiento muestra que la felicidad de su padre nunca había sido su objetivo. Cuando el padre recibe al hijo menor, ante la limitación a la parte de su herencia que eso implicaba, el corazón del hermano mayor se muestra tal cual es. Hace todo lo que puede para dañar y resistir a su padre.

Si, como el hermano mayor, buscas controlar a Dios a través de tu obediencia, entonces toda tu moralidad no es más que una forma de usar a Dios para que te de las cosas que realmente quieres. Un ejemplo clásico de esto es el trato que el joven Salieri hace con Dios en la película de Peter Shaffer Amadeus:

“Te ofrecería en secreto la oración más orgullosa que un niño puede imaginar. “Señor, ¡hazme un gran compositor! Déjame celebrar tu gloria a través de la música –y que me celebren a mí también! Hazme famoso en todo el mundo, querido Dios. Hazme inmortal. Haz que, después de mi muerte, la gente mencione mi nombre para siempre con amor por lo que he escrito. A cambio, yo te daré mi castidad, mi industria, mi más profunda humildad, cada hora de mi vida. Y ayudaré a mi prójimo todo lo que pueda. Amen y amén.”

Empieza una vida bajo esta promesa a Dios. Mantiene sus manos lejos de las mujeres, trabaja diligentemente como músico, enseña a muchos músicos gratis, y ayuda a los pobres de forma incansable. Su carrera va bien y cree que Dios está cumpliendo su parte del trato. Entonces aparece Mozart con dones musicales mayores que los de Salieri. Su genio le había sido claramente otorgado por Dios. Amadeus, el segundo nombre de Mozart, significa “amado por Dios”, y sin embargo es un vulgar y auto-indulgente “hermano menor” El abundante talento que Dios le dio a Mozart lleva a una crisis de fe al corazón de “hermano mayor” de Salieri. Sus palabras son muy parecidas a las del hermano mayor en la parábola:

“Era incomprensible… Allí estaba yo, reprimiendo toda mi lujuria natural para merecer el don de Dios y allí estaba Mozart desparramando la suya en todas direcciones –incluso cuando se había comprometido para casarse- y sin castigo alguno!”

Al final, Salieri le dice a Dios, “De ahora en adelante, tú y yo somos enemigos” y desde ese momento trabaja para destruir a Mozart. Tristemente, en la película de Shaffer, Dios está en silencio, a diferencia del padre de la parábola de Jesús, que sale de la fiesta para rescatar al hermano mayor aun cuando éste empieza a caer en la amargura, el odio, y la desesperación que finalmente acabó con Salieri.

Los grandes esfuerzos de Salieri para ser casto y caritativo mostraron ser profundamente interesados. Dios y los pobres eran sólo instrumentos útiles. Se dijo a si mismo que estaba sacrificando su tiempo y dinero para el bien de los pobres y la gloria de Dios, pero no era verdad. Lo estaba haciendo para su propia gloria, para obtener fama, fortuna, y auto-estima, “Me gustaba a mi mismo” dijo Salieri, “… hasta que apareció él, Mozart

En el momento en que se da cuenta de que su servicio a Dios y a los pobres no le iba a dar la gloria que tanto deseaba, su corazón se convirtió en asesino. Pronto el moral y respetable Salieri se muestra capaz de males peores que el vulgar e inmoral Mozart. Mientras que el Mozart de Amadeus no es religioso, es el devoto Salieri el que acaba más alejado de Dios, igual que en la parábola de Jesús.

Esta mentalidad puede estar presente en una forma más sutil que en la vida de Salieri. Conocí a una mujer que había trabajado muy duro en un ministerio cristiano. Cuando le llegó una enfermedad crónica en la mediana edad, la llevó a la desesperación. Finalmente se dio cuenta de que en lo más profundo de su corazón Dios le debía una vida mejor, después de todo lo que ella había hecho por Él. Esa asunción le hizo extremadamente difícil salir de ese hoyo, por muchos saltos que diera. La clave para mejorar, sin embargo, estaba en reconocer esa mentalidad de “hermano mayor” en su interior.

Los hermanos mayores obedecen a Dios para obtener cosas de Él. No obedecen a Dios para obtener a Dios mismo – para parecerse a Él, amarle, conocerle, y deleitarse en Él. De la misma manera la gente religiosa y moral necesita a Jesús como Señor y Salvador tanto como los hermanos menores que dicen no creer en Dios y definen el bien y el mal ellos mismos.

Aquí tenemos, pues, la definición radical de Jesús de lo que está mal con nosotros. La mayoría de gente define el pecado como romper una lista de reglas. En cambio, Jesús nos muestra cómo un hombre que prácticamente no ha violado ningún mandamiento moral de la lista puede estar tan perdido espiritualmente como la persona más libertina e inmoral. ¿Por qué? Porque el pecado no es sólo romper las reglas, sino ponerte a ti mismo en el lugar de Dios como Señor, Salvador y Juez de la misma manera que cada hijo busca desplazar la autoridad de su padre en su propia vida.

El joven Salieri se hubiera opuesto de forma rotunda si alguien le hubiese dicho que estaba haciendo esto. Por ser casto y caritativo, ¿no estaba cumpliendo la voluntad de Dios en vez de la suya propia, no estaba honrando y sometiéndose a Dios? Pero al buscar poner a Dios en deuda y obtener el control sobre Él a través de sus buenas obras – en vez de confiar en su gracia gratuita- estaba actuando como su propio salvador. Cuando se convirtió en alguien lleno de amargura hacia Mozart, seguro de que Dios estaba siendo injusto, se estaba poniendo a si mismo en el lugar de Dios el Juez.

Hay 2 maneras de ser tu propio Señor y Salvador. Una es rompiendo todas las leyes morales y viviendo a tu manera, y otra es cumplir todas las leyes morales y ser muy, muy bueno.

Continuará…

Fuente: A tiempo y a destiempo